1 排放標(biāo)準(zhǔn)體系制訂進(jìn)展遲緩，嚴(yán)重制約了VOCs 治理工作的開(kāi)展

　　排放標(biāo)準(zhǔn)體系是重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行VOCs 治理的主要依據(jù)。由于VOCs 排放涉及的重點(diǎn)行業(yè)眾多，各個(gè)行業(yè)均需要制訂相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)。“十二五”期間，針對(duì)VOCs 的治理工作，生態(tài)環(huán)境部開(kāi)始立項(xiàng)的相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)非常多，涉及很多重點(diǎn)行業(yè)。但由于之前的研究基礎(chǔ)薄弱，缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，很多行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作遇到了較大的困難，致使總體進(jìn)展緩慢。到目前為止，發(fā)布實(shí)施的涉VOCs 排放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)只有15 項(xiàng)，“十二五”期間已經(jīng)立項(xiàng)的還有17 項(xiàng)，還在制訂過(guò)程中。

　　目前國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的制訂進(jìn)展較慢，地方標(biāo)準(zhǔn)雖然總體上尚有較多的缺項(xiàng)和漏項(xiàng)，但總體推進(jìn)的速度較快，部分彌補(bǔ)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不足。如排放量較大的漆包線制造行業(yè)、黏膠帶制造行業(yè)、乳膠手套生產(chǎn)行業(yè)等，這些行業(yè)的VOCs 年排放量均在10 萬(wàn)噸以上，急需排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。此外，在已經(jīng)制定的行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)中，由于包含的范圍太廣，如石油化學(xué)工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)，包含的產(chǎn)品和工藝太多，實(shí)際上執(zhí)行起來(lái)較困難，還需要進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化。

　　2 《重點(diǎn)行業(yè)VOCs 污染控制技術(shù)指南》尚未出臺(tái)，技術(shù)選擇無(wú)依據(jù)，治理設(shè)施重復(fù)建設(shè)問(wèn)題突出

　　由于VOCs 治理技術(shù)的體系復(fù)雜，無(wú)論是業(yè)主單位還是管理部門(mén)對(duì)具體的污染源治理工作都沒(méi)有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)可以參考，在進(jìn)行技術(shù)和工藝選擇時(shí)感到無(wú)從下手，所以往往由于技術(shù)選擇不當(dāng)，難以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，造成重復(fù)治理的現(xiàn)象較普遍。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，針對(duì)VOCs 治理，在一個(gè)排放標(biāo)準(zhǔn)頒布后相關(guān)的治理技術(shù)指導(dǎo)一定要盡快地跟進(jìn)。2017 年，一些重點(diǎn)行業(yè)如汽車(chē)制造、包裝印刷、家具生產(chǎn)、石油化工等治理技術(shù)指南的制訂工作開(kāi)始立項(xiàng)，預(yù)計(jì)2018~2019 年可以發(fā)布實(shí)施。

　　目前有些地區(qū)(上海、廣東等)已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的治理技術(shù)指導(dǎo)，但由于VOCs 治理技術(shù)的復(fù)雜性，缺乏針對(duì)不同技術(shù)的選擇原則，實(shí)際上很難起到具體的指導(dǎo)作用。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)選擇時(shí)沒(méi)有針對(duì)性，造成技術(shù)不當(dāng)，治理設(shè)施難以達(dá)標(biāo)排放。從環(huán)保督查的反饋結(jié)果來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題最為突出。

　　目前普遍采用的低溫等離子體、光氧化以及一次性活性炭吸附技術(shù)占了大多數(shù)，在京津冀地區(qū)約占治理企業(yè)的80% 以上，其中大部分企業(yè)(約占80% 以上)都不能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

　　為規(guī)范VOCs 治理市場(chǎng)，《重點(diǎn)行業(yè)VOCs 污染控制技術(shù)指南》的制訂工作已成為當(dāng)務(wù)之急，對(duì)已經(jīng)立項(xiàng)的重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)該加快進(jìn)度，同時(shí)要擴(kuò)大行業(yè)范圍，盡快制訂完成各重點(diǎn)行業(yè)的技術(shù)指南，為業(yè)主單位和管理部門(mén)提供技術(shù)指導(dǎo)。

　　3 VOCs 檢/ 監(jiān)測(cè)市場(chǎng)管理混亂，需盡快進(jìn)行規(guī)范

　　由于涉及的物質(zhì)種類(lèi)繁多，與其它大氣污染物(SO2、NOx等)的檢測(cè)技術(shù)相比，VOCs的檢測(cè)技術(shù)復(fù)雜，工作量大，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)。環(huán)保監(jiān)管部門(mén)所需的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)目前主要是由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。

　　從目前的實(shí)際情況來(lái)看，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的水平參差不齊，存在的問(wèn)題較多。由于缺乏相應(yīng)的檢/ 監(jiān)測(cè)規(guī)范，普遍存在簡(jiǎn)化檢測(cè)程序，甚至數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題，造成生態(tài)環(huán)境部門(mén)無(wú)法進(jìn)行有效的監(jiān)管。

　　此外，對(duì)檢測(cè)儀器設(shè)備尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)上使用的檢測(cè)儀器五花八門(mén)。非甲烷總烴儀種類(lèi)較多，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，致使檢測(cè)數(shù)據(jù)差異較大;針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)特征污染物的VOCs 在線監(jiān)測(cè)設(shè)備價(jià)格昂貴，對(duì)于大量的中小型污染源難以承擔(dān)。

　　針對(duì)以上問(wèn)題，首先應(yīng)該加快VOCs 檢測(cè)儀器設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化開(kāi)發(fā)，針對(duì)目前開(kāi)始實(shí)施的污染源在線監(jiān)測(cè)要求，特別是針對(duì)中小型污染源的檢測(cè)要求，開(kāi)發(fā)低成本的檢測(cè)儀器;二是盡快制訂VOCs 污染源與環(huán)保治理設(shè)施的檢測(cè)規(guī)范，統(tǒng)一檢測(cè)要求;三是完善第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的考核與管理制度，加強(qiáng)對(duì)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

　　4 VOCs 的排放監(jiān)管困難，治理設(shè)施運(yùn)行率低

　　由于VOCs 的污染量大面廣，對(duì)污染源的監(jiān)管工作非常困難。雖然相關(guān)的法律法規(guī)和管理制度在不斷地完善，很多污染企業(yè)被動(dòng)地進(jìn)行了污染源的治理，但由于監(jiān)管工作不能同步跟進(jìn)，很大一部分的排污企業(yè)抱著應(yīng)付的思想進(jìn)行治理。

　　1)壓低治理費(fèi)用，低價(jià)中標(biāo)的情況普遍，治理設(shè)施很難實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放和穩(wěn)定運(yùn)行;

　　2)治理設(shè)施不按照規(guī)范運(yùn)行，控制材料(吸附材料、催化劑、蓄熱體等)不按規(guī)定進(jìn)行更換，實(shí)際上達(dá)不到治理效果;

　　3)即使上了治理設(shè)備，只是抱著應(yīng)付的思想，為了降低治理費(fèi)用，在驗(yàn)收以后就擱置起來(lái)。

　　根據(jù)調(diào)查，一些大型污染源如石化行業(yè)、汽車(chē)制造行業(yè)等的治理設(shè)施設(shè)計(jì)較完善，管理較到位。但對(duì)于大量中小型的污染源，如4S 店、加油站、小型包裝印刷企業(yè)、餐飲油煙、精細(xì)化工等行業(yè)的治理設(shè)施普遍運(yùn)行狀態(tài)不佳，甚至存在應(yīng)付環(huán)保檢查的問(wèn)題。特別是大量使用活性炭吸附的治理設(shè)施，沒(méi)有活性炭的再生手段，或因更換活性炭的費(fèi)用高等，大部分沒(méi)有按照要求定期更換活性炭。對(duì)于中小型污染源一般沒(méi)有安裝在線監(jiān)測(cè)裝置，生態(tài)環(huán)境部門(mén)難以進(jìn)行有效監(jiān)管。

　　因此，要達(dá)到VOCs 減排的目的，針對(duì)大量中小型污染源，生態(tài)環(huán)境部門(mén)需要進(jìn)一步加大執(zhí)法和監(jiān)管力度，使排污企業(yè)不敢違法，保證治理設(shè)備的正常運(yùn)行。

　　5 VOCs 治理設(shè)施安全問(wèn)題突出，需要強(qiáng)化治理設(shè)備的安全設(shè)計(jì)

　　作為具有揮發(fā)特征的有機(jī)污染物，含VOCs 廢氣易燃、易爆，近年來(lái)VOCs 治理設(shè)施爆炸、著火等安全事故頻發(fā)，已引起管理部門(mén)和業(yè)主單位的高度重視。

　　造成事故的原因主要是由于工藝設(shè)計(jì)和設(shè)備選型不當(dāng)造成的。

　　一、不清楚廢氣的排放特征(廢氣成分、濃度及其變化情況等)，盲目進(jìn)行設(shè)計(jì)。

　　二、治理設(shè)施的安全性設(shè)計(jì)不到位，或者未按照設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)。

　　三、對(duì)于治理設(shè)施的凈化原理認(rèn)識(shí)不足。如活性炭吸附、高溫?zé)峥諝庠偕鷷r(shí)發(fā)生的著火事故，主要是一些有機(jī)物在活性炭上高溫下發(fā)生反應(yīng)放熱造成的。

　　四、在使用低溫等離子體設(shè)備時(shí)，廢氣中漆霧等顆粒物預(yù)處理不徹底，在電極和器壁上聚集，清理不及時(shí)會(huì)發(fā)生著火事故。

　　避免安全事故的發(fā)生，要保證治理設(shè)施嚴(yán)格按照相關(guān)的安全規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)，在化工行業(yè)等存在燃爆條件的排放企業(yè)的治理設(shè)施，要保證符合不低于生產(chǎn)設(shè)施的安全要求。

　　目前已經(jīng)發(fā)布的《吸附法工業(yè)有機(jī)廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》(HJ2026-2013)、《催化燃燒法工業(yè)有機(jī)廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》(HJ2027-2013)，對(duì)相關(guān)的安全設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。其它治理技術(shù)如RTO、低溫等離子體技術(shù)等，需要盡快完成相關(guān)治理工程的技術(shù)規(guī)范，為工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。